JurídicoESEN
Order (Auto)November 12, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant De La Ossa Bravo Edilde Y Otros·Respondent Caribemar De La Costa Sas Esp Y Otro

✓
Topic · hard data
Proceso De Imposición De Servidumbre De Conducción De Energía Eléctrica.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conflictos sobre ocupación permanente de predios que no constituyan legalmente una servidumbre
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 009 Administrativo del Circuito Judicial de Valledupar y el Juzgado Promiscuo Municipal de Chimichagua, causado por una demanda de “servidumbre impuesta” presentada por unos ciudadanos, contra Caribemar de la Costa SAS ESP (Afinia – Grupo EPM), para requerir el pago de los daños y perjuicios materiales e inmateriales ocasionados por la instalación no autorizada de oficinas e infraestructura eléctrica dentro del predio La Argelia 1, ubicado en el municipio de Chimichagua (Cesar).

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena indica que, el trámite especial de imposición de servidumbre de conducción de energía eléctrica no está expresamente atribuido a una jurisdicción, así que el conocimiento del asunto está regulado por la cláusula general de competencia del artículo 15 del CGP.

Ello, en concordancia con lo dispuesto en el Decreto 1073/15, que hace remisión expresa al CGP en caso de existir vacíos en el trámite de dicho asunto (art. 2.2.3.7.5.5), al igual que con el artículo 27 de la Ley 56/81, que establece que dicho trámite se adelantará sin perjuicio de las reglas generales contenidas en los libros 1 (sujetos procesales) y 2 (actos procesales) del CGP.

Además, el referido trámite no se adecua a los supuestos del Artículo 104 del CPACA, con lo cual, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria Civil su conocimiento, independientemente de que la entidad demandada sea un ente territorial de naturaleza pública, como sucede en este caso.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 009 Administrativo del Circuito Judicial de Valledupar y el Juzgado Promiscuo Municipal de Chimichagua, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Promiscuo Municipal de Chimichagua es la autoridad competente para conocer la demanda de servidumbre que interpuso la señora Edilde de la Ossa Bravo y otros en contra de la empresa de servicios públicos Caribemar de la Costa S.A.S. ESP.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-7222 al Juzgado Promiscuo Municipal de Chimichagua para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 009 Administrativo del Circuito Judicial de Valledupar.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.